Sharp 50GR8465E

On luonnollista tutkia markkinoiden suurimpia ja kiinnostavimpia lippulaivamalleja, jotta saadaan käsitys nykyisistä suuntauksista ja siitä, mihin suuntaan asiat ovat menossa. LG:n upouudet OLED-paneelit, Samsungin silmiinpistävät microLED:t - kaikki on hyvin, mutta aina silloin tällöin on varmasti hyvä syy tarkastella spektrin täysin vastakkaista ääripäätä ja katsoa tarkemmin televisioita, joita ihmiset oikeasti ostavat.

Näin teemme tänään, sillä jos korkea virkistystaajuus on mielestäsi sinulle välttämätön, mutta et ole innostunut koko ajatuksesta maksaa uudesta televisiosta vähintään 1 000 puntaa tai jopa paljon enemmän, Sharp on yksi markkinoiden mielenkiintoisimmista valmistajista.

Heidän 50GR8465E on 50-tuumainen 4K QLED-paneeli, jossa on 144 Hz virkistystaajuus, VRR-tuki, Dolby Vision, HDR10 ja HLG, joka on kirjoitushetkellä saatavana noin 350 eurolla. Riippumatta muiden, parempien televisioiden hyvistä tarjouksista, tämä on ehdottomasti kilpailukykyisimpiä suositushintoja tämän kaliiperin televisiolle. Kysymys on vain siitä, onko se edes tämän melko alhaisen hinnan arvoinen.

Sharp on ennen kaikkea säästänyt rakentamisen laadussa. Tämä ei sinänsä ole ongelma; reilun 7,5 senttimetrin syvyys ja tyypillinen puolimatta-musta viimeistely eivät ole mitään uutta eivätkä loukkaavia, mutta yksityiskohtiin ei ole kiinnitetty huomiota, ei etu- tai takapuolella eikä kaukosäätimessä. Takapuolella on neljä HDMI 2.1 -porttia, mikä on varmasti paljon, ja siinä on sekä Wi-Fi 6 että Bluetooth. Itse alusta on Google TV, joka toimii enemmän tai vähemmän tuntemattomalla MediaTek-sirulla, jota Sharp käyttää tässä. He kutsuvat sitä "AQUOS AI Ultra Clear Video Processor" -prosessoriksi, mutta se näyttää olevan neliytimisen ARM-piirin, Malin GPU:n ja 2 Gt RAM-muistin yhdistelmä. Se ei ole kovin tärkeä, ja suosittelisin joko Chromecast-toiminnon käyttämistä tai Google TV:n ostamista erillisenä digiboksina tai jopa Apple TV:tä. En törmännyt ongelmiin reagointikyvyn kanssa, mutta ei tunnu siltä, että kaikki vain liukuu eteenpäin, jos käyttöliittymässä navigoi nopeasti.

Ehkä tässä on myös hyvä hetki muistuttaa, että olemme jo arvostelleet tämän television 65-tuumaisen version, joka oli tuolloin hinnoiteltu paljon, hyvin korkeampaan hintaan. Näyttää kuitenkin siltä, että Sharp on arvioinut uudelleen näiden mallien asemointia markkinoilla, ja noin 350 punnan hinnalla ilmeiset kompromissit tulevat paljon maukkaammiksi.

Hassua on kuitenkin se, että nyt kun tärkein ero näyttää olevan näytön koko (ja hinta), voisimme yhtä hyvin lainata suoraan edellisestä arvostelustamme, koska se vaikuttaa edelleen suhteellisen merkitykselliseltä :

"Sillä voidaan saavuttaa 450-500 NITS (omat testimme osoittavat itse asiassa hieman korkeampaa laajasti mitattua kirkkautta 519 NITS), mikä on kunnioitettavaa, mutta jopa perinteisesti himmeämpinä tunnetut OLED-paneelit, kuten LG:n B4, voivat saavuttaa 550-590 NITS:n kirkkauden, ja Samsungin QLED-paneelit pystyvät sekä saavuttamaan huippuarvoja että pitämään ne paljon korkeampina. Kuvasta ei puutu syvyyttä, sillä se on 12-bittinen edellä mainitun Vision IQ:n avulla, ja sekä HDR-suoritus että liike ovat täysin hyväksyttäviä. Ongelma on se, että peleissä, 4K-sisällössä tai upscaloidussa 1080p-sisällössä Sharp ei tee vaikutusta, ja jos kompastut siihen 1000 euron hintaan, löydät äärettömän paljon paremman kuvanlaadun joko terävämmistä Samsungin malleista tai LG:n OLED-paneeleista, se on vain kiistaton totuus."

Kyllä, se on edelleen totta - voit saada parempaa kuvanlaatua, se on selvää. Mutta emme ole pystyneet kaivamaan 144 Hz:n mallia noin 350 punnan hintaan, emmekä mitään edes lähellekään, joten Sharp muuttaa omaa tuotettaan tässä yhteydessä melko rajusti.

Alle 10 ms Game Mode -tilassa, 144 Hz tuetuissa peleissä ja luotettava kirkkaus, tämä on todella hyvä vaihtoehto teini-ikäisen makuuhuoneeseen tai vastaavaan tilanteeseen. Sharp on osoittanut, että se on valmis palaamaan takaisin piirustuspöydälle, jos nykyinen hinnoittelu ei toimi. No niin.